viernes, 27 de febrero de 2009

El precio del orgullo. The price of pride

Esta tarde he visto una noticia que, como cada vez que leo algo así, me ha llamado la atención por lo, en mi opinión, ridículo de la cifra.
El titular dice algo así como: “Una obra de Matisse alcanza un precio récord de 32 millones de euros”.
¡32 millones de euros! Y ese fue el precio del primero. El segundo en la lista se vendió por 26 millones de euros.
Me gusta el arte en casi todas sus vertientes. Disfruto mirando un cuadro en un museo o en una simple fotografía, pero cuando veo esas cifras en torno a una pintura o una obra de arte no puedo evitar preguntarme ¿qué hay en esa pintura que merezca ese precio? Y sobre todo, ¿qué estamos dejando de pagar para comprar esa obra? Como decía un amigo mío y como sabemos todos los que alguna vez hemos estudiado economía, todo tiene un coste de oportunidad.
Cuando en el coste de oportunidad de un solo objeto está la palabra “millones”, la cosa da para mucho.
Así que, por un momento, me he puesto en “mode ONG”, he cogido la calculadora y he hecho mis cálculos para saber cuál es el coste de oportunidad del cuadro de Matisse llamado "Les coucous, tapis bleu et rose" (Naturaleza muerta,resumiendo). A mí, por el momento, me llega y me sobra con lo que tengo para vivir, por lo tanto me he ido al extremo opuesto de lo que hoy en día significa “pobreza extrema” a ver qué podrían hacer ellos con esos 32 millones de euros.
Para empezar, se considera que una persona vive en la pobreza extrema cuando ha de sobrevivir con menos de un euro al día, cantidad con la que en la ciudad donde me encuentro ahora mismo me faltaría más de la mitad para poder coger el autobús.
Vayámonos al lugar más fácil para hacer un estudio como este. África. ¿Cuál es su mayor carencia? Empecemos por el agua. Una botella de agua en el supermercado español o alemán se puede encontrar por unos 20 céntimos. Eso significaría entre 4 y 8 euros por persona y mes, y unos 56 euros al año. Por lo tanto, con 32 millones de euros, unas 573476 personas tendrían agua embotellada durante un año. Pero el año se acaba y el agua embotellada también. Así que, vayamos un poco más lejos.
Construir un pozo en África cuesta alrededor de unos 900 euros y podría abastecer a unas 350 personas. Con esa cantidad, se podrían construir 35.555 pozos, lo que significaría acceso a agua potable para unas ¡12,444.444 personas! El doble de la población total de Burundi.
En cuanto a la comida. El alimento más repartido por las ONG es el arroz, debido a que al cocerlo hincha de tamaño, por lo puede alimentar a más gente. Sin irnos a lo caro, en el supermercado podemos encontrar un kilo de arroz desde unos 80 céntimos. Aproximadamente dicha cantidad daría alimento a 8 personas. Eso supondría que con 298 euros al año, 8 personas (una familia) tendría arroz diario para comer. Con 32 millones de euros, unas 860000 personas podrían tener arroz durante un año.
Si al igual que en la vez anterior, vamos un poco más allá y buscamos una forma de que los recursos puedan perdurar y ayudar al autoabastecimiento, el precio de una vaca oscila entre los 600 y los 1000 euros (si no buscamos la vaca milagrosa de Milka). Una vaca proporcionaría leche diaria, terneros, animal de tiro en la agricultura y en último caso, carne y cuero. Con esa cifra se podrían comprar unas 40000 vacas.
Dejando las operaciones de lado, ¿no os parece irrisorio que el precio de un poco de pintura sobre un lienzo pueda saciar la sed a doce millones de personas? Generalmente el arte, sobre todo los artistas, siempre han estado ligados a ese punto bohemio y desarrapado que parece perderse con el paso de los años y con cada nueva subasta. No puedo evitar preguntarme si en verdad, Matisse tenía en mente ese resultado cuando pintó el cuadro. Claro que es sabido que el mayor estimulante del humano es Don Dinero, pero … 32 millones por un cuadro… ¿Cuál es nuestro límite? Día a día buscamos tener siempre algo más para mejorar nuestra vida, para ser “más felices”. Hoy es un móvil nuevo, mañana un abrigo precioso de la tienda de moda, pasado es la última videoconsola del mercado, el último portátil con la mejor tarjeta gráfica… Y la mayoría de estos objetos están pensados para uso individual. Con las nuevas televisiones y sistemas de sonido, puedes tener el cine en casa. Sí, el cine, sin gente. La consola ha trasladado los terraplenes donde vivíamos aventuras de pequeños dejándonos la piel de las rodillas en la arena al salón de nuestra casa, en soledad y sin tiritas. Se ha suprimido la socialización. Nos hemos vuelto más egoístas y individualistas. Sin embargo, no sé a vosotros, pero el abrigo no me ha convertido en una miss, al móvil me llama la misma gente que me llamaba al anterior y al portátil no dejan de entrarle virus y más virus. Y no cambiaría por nada del mundo los juegos que tuve de pequeña por la mejor partida al Need for Speed. Al fin y al cabo, ¿cuáles son los recuerdos que contarás a tus hijos y nietos? ¿Videojuegos, cine y ropa? Eso lo resumirías en dos minutos. Sería un poco triste quedarse sin aventuras, sin “heridas de guerra”, sin la zapatilla de mamá en el trasero por la última travesura en grupo que habéis hecho, sin llegar tarde a casa por jugar al escondite…
Puede que esos niños de la “pobreza extrema” posean hoy en día una riqueza que nosotros estamos perdiendo entre tanto millón de euros.



Para terminar, inevitablemente, dejar en vuestra conclusión cuál sería el coste de oportunidad de un equipo de futbol como puede ser el Real Madrid o la Juventus, quienes han llegado a pagar 70 millones de euros por un jugador.



_______________________________________

This afternoon I saw a news story, like every time I read something like this, called my attention to what, in my view, it’s ridicule.

The owner said something like: "A work of Matisse is a record price of EUR 32 million." ¡EUR 32 million! And that was the price of the first. The second on the list was sold for 26 million euro.

I love art in almost every aspect. I enjoy looking at a painting in a museum or a simple photograph, but when I see these figures on a painting or a work of art I can not avoid to ask myself, what's in this painting that deserves that price? Above all, what are we left to pay to buy this paint? As one friend of mine and as we all know that once we have studied economics, everything has an opportunity cost. When in the opportunity cost of a single object is the word "millions", sort of affair for many.

So, for a moment, I have "mode NGOs," I got the calculator and I have done my calculations to find the opportunity cost of the paint’s Matisse called "Les coucous, tapis bleu et rose" (Death Nature, summarizing).

For the moment, I have enough to live, so I've gone to the opposite end of what today is "extreme poverty" to see what they could do with those 32 million euros.

To begin, it is considered that a person lives in extreme poverty when it has to survive on less than one euro a day, with that amount in the city where I now find myself missing more than half in order to catch the bus.

Let’s go to the easiest place to do a study like this. Africa. What is your greatest shortcoming?

Let us start with the water. A water bottle at the supermarket Spanish or German can be found for about 20 cents. That would mean between 4 and 8 euros per person per month, and about 56 euros per year. Therefore, with 32 million, some 573,476 people have bottled water for a year. But the year ends and bottled water as well. So, go a little further.
Build a well in Africa costs about 900 euros and could cater to 350 people. With this amount, 35,555 wells could be constructed, which would mean access to safe drinking water for 12444.444 people! Twice the population of Burundi.

As for the food. The food distributed by NGOs over the rice, because in water swells in size, it can feed more people. Without going as expensive, at the supermarket you can find a kilo of rice from about 80 cents. That amount would feed approximately 8 people. That would mean that 298 euros a year, 8 people (one family) would have to eat rice daily. With 32 million, about 860,000 people might have rice for one year.

If, like the last time,we come a little further and seek a way in which resources can be sustained and self-help, the price of a cow is between 600 and 1000 euros (if you're not looking for the miraculous cow of Milka). A cow can provide daily milk calves, draft animals in agriculture and ultimately, meat and leather. With that figure could buy 40,000 cows.


Leaving the operations, do not seem ridiculous that the price of a bit of paint on a canvas can quench the thirst to twelve million people? Usually the art, especially artists, have always been linked to that point and bohemian slovenly that seems to miss over the years and with each new auction. I can not help but wonder if in fact, Matisse had in mind when he painted this result table. Sure, it's known that the biggest stimulating to humans is Mr Money, but ... 32 million for a picture ... What is our limit? Day by day we seek to always have something more to improve our lives, to be "happier". Today is a new mobile, am a beautiful coat of fashion store, the last video game market, the latest laptop with the best graphics card ... And most of these items are designed for individual use. With the new televisions and sound systems, you can have the home theater. Yes, the film, without people. The console has moved embankments where we lived in small adventures leaving the skin of the knees in the sand to lounge in our house, alone and without strips. Socialization has been deleted. We have become more selfish and individualistic. However, I do not know about you, but I am not the coat has become a miss, I am moving to the same people who called me to the old, and viruses do not stop to get into my laptop. And I would not change for nothing the games that I had when I was child for the best game in Need for Speed. After all, what are the memories that count your children and grandchildren? ¿Games, movies and clothes? We summarize in two minutes. It would be a bit sad to be without adventure, without the "war wounds" without shoes mom in the ass by mischief in the last group that you have done, but not late at night to play hide and ...


Can these children of the "extreme poverty" today have a wealth in the meantime that we are losing between so much million.


To conclude, inevitably, make your conclusion what the opportunity cost of a soccer team like Real Madrid or Juventus, who have to pay 70 million euros for a player.

2 comentarios:

AGR dijo...

En este post hay tanto de lo que se puede hablar que no se ni por donde empezar!!!! xD Si ya lo dijo Quevedo "poderoso caballero es don dinero". Encima tus cáclulos los has hecho con el precio "europeo" de las cosas y a precio de establecimiento (tras pasar por muchos intermediarios), que si lo pasas a coste local seguramente podrías comprar más cosas.

Y sobre lo que valga un objeto tantos millones es porque es UN objeto, porque es único y en ese precio está el punto de equilibrio entre la oferta y la demanda. Si te parece mucho 32 millones, Un gustav klimt (gracias google, que no sabia exactamente cual era) tiene el record de subasta creo que son unos 110 millones de euros!!!!! Priceless

Y sobre lo de que aunque tienes más eres más feliz comparto esa visión pero hay gente que tiene mucho y es muy feliz, en fin, que injusto es el mundo.

Sobre este teme, sin limite se podría hablar..... Besicossss!!!

Natalia Corbillón dijo...

sí, son únicos, pero no dejan de ser objetos. Un objeto que no cubre ninguna de las necesidades básicas del ser humano. ¿En serio estamos dispuestos a dejar morir a tanta gente por un capricho de lujo único? ¿Nos damos cuenta realmente de eso cuando lo hacemos o no lo pensamos?